Ecouter le contenu 
Firminy, une femme de 82 ans a perdu la vie après avoir été renversée par une trottinette électrique, conduite par un adolescent de 15 ans. Cet accident de la circulation soulève des questions cruciales sur la responsabilité et la protection des victimes de la circulation.
Les faits de Firminy : une tragédie évitable ?
Dans la soirée du dimanche 29 septembre, à 19h00, une octogénaire traversait un passage piéton lorsqu’elle a été percutée par une trottinette électrique. Le conducteur, un jeune homme de 15 ans, a d’abord pris la fuite, avant de se rendre au commissariat de Firminy ultérieurement. Placé en garde à vue, l’adolescent est au cœur de l’enquête en cours, qui vise à éclaircir les circonstances exactes de cette collision mortelle.
Intervention de Maître Vanessa Brandone
Maître Brandone, avocate engagée depuis plus de 20 ans auprès des victimes, réagit face à ce dramatique accident de la route qui a coûté la vie à cette victime.
« La mort de cette femme de 82 ans est profondément tragique et souligne la nécessité de renforcer les mesures de sécurité pour les usagers les plus vulnérables », affirme Maître Brandone. « La responsabilité des conducteurs, quel que soit leur âge, doit être scrupuleusement évaluée, et des mesures appropriées doivent être prises pour prévenir de tels accidents à l’avenir. »
Droits des victimes et responsabilités des mineurs
L’implication d’un mineur dans cette affaire soulève des questions spécifiques quant aux responsabilités légales. En France, les mineurs peuvent être tenus responsables de leurs actes, mais la prise en compte de leur âge et de leur discernement joue un rôle crucial dans les suites judiciaires.
« Nous devons travailler à mieux éduquer les jeunes aux règles de sécurité routière, notamment ceux qui utilisent des véhicules comme les trottinettes électriques. La formation et la sensibilisation sont des outils essentiels pour éviter que des vies ne soient brisées par des erreurs évitables », souligne Maître Brandone.
La vigilance de tous, la force de la loi
Cet événement dramatique à Firminy rappelle à tous l’importance de la vigilance sur les routes. Les trottinettes électriques présentent des risques dont chacun doit être conscient. L’application rigoureuse de la loi, combinée à une sensibilisation accrue, est nécessaire pour assurer la sécurité de tous.
En savoir plus :
Quel est le droit d’indemnisation d’un piéton victime d’un véhicule terrestre à moteur (moto, voiture, camion, bus, trottinette electrique,gyropode…) ?
Un piéton victime d’un accident de la route non conducteur a un droit automatique à la réparation de ses préjudices.
La loi Badinter du 5 juillet 1985, le considère comme une “victime privilégiée” dès qu’il a un accident impliquant un véhicule terrestre à moteur (VTM). Ce statut s’étend à la famille directe en cas de décès de la victime. Autrement dit, l’assureur du responsable ne peut, dans la plupart des cas, discuter le droit à indemnisation de la veuve d’un piéton, ni refuser l’indemnisation du préjudice moral des ayants-droits.
L’article 3 de la loi Badinter distingue deux catégories de piétons victimes.
Les victimes, piétons de plus de 70 ans ou de 16 ans à la date de l’accident, ainsi que les piétons ayant au moment de l’accident un taux d’invalidité de 80% ou plus seront indemnisés de tous leurs préjudices quel que soit leur rôle dans l’accident.
Les autres piétons victimes seront intégralement indemnisées, sauf si ils ont commis une faute inexcusable.
Avocat accident de piéton – Quelle indemnisation du dommage corporel ?
Crédit photo : G. Favre.
